Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. У «прэміяльнай» клінікі набліжаных да Лукашэнкі людзей — новая ўладальніца. Вы маглі раней чуць яе імя
  2. Стрыжак: Мужа галоўнай гераіні новага прапагандысцкага фільма пра беларускіх мігрантаў знайшлі мёртвым у Літве
  3. В Кремле и Белом доме сообщили подробности прошедшего телефонного разговора Путина и Трампа
  4. «Галадала дні тры». Што вядома пра дзяўчыну, якая памерла пасля курэння вейпа
  5. «Ъ»: Пуцін на закрытай сустрэчы з расійскімі алігархамі расказаў, чаго хоча ад перамоваў з Трампам
  6. Лукашенко принял изменение, которое касается водителей. Подробности
  7. Сілавікі сочаць за беларусамі з дапамогай базы «Маяк». Даведаліся, што гэта і як з гэтым змагацца
  8. «Я сейчас валерьянку пью». Поговорили с выехавшими беларусами, истории которых обманом сняли для пропагандистского кино
  9. Усё сумна. Атрымалі свежую непублічную статыстыку Мінздароўя пра нараджальнасць беларусаў
  10. Барацьба міліцыі з «утрыманцамі», відаць, выходзіць на новы ўзровень: тым, хто не прыйдзе ў «дармаедскую» камісію, пагражаюць штрафам ці арыштам
  11. В жировках есть суммы за крайне редкую услугу. Но когда она случается, то дискомфорт обеспечен всем — истории тех, кто пережил
  12. Лукашэнка падпісаў указ пра страхаванне. Што зменіцца?
  13. Зеленский прокомментировал телефонный разговор с Трампом
  14. Кремлю выгодно затягивать переговоры, и первые успехи у такой тактики уже есть — ISW
  15. «По сути, это капитуляция». Реакции экспертов на итоги разговора Путина и Трампа
  16. У Беларусі затрымалі расійскага коміка Астаніна, на якога данеслі за жарт
  17. Беларускія сілавікі зламалі рэбры і пазваночнік расійскаму коміку Астаніну падчас затрымання, заявіў ягоны адвакат
  18. «Парень приходит в поликлинику за выпиской, а там чуть другой диагноз». Юристы рассказали «Зеркалу» об особенностях весеннего призыва


BGMedia

Беларуска с собакой возвращалась из Польши в Беларусь. Во время ветеринарного контроля в пункте пропуска «Брест» врач потребовала, чтобы женщина задекларировала переноску, в которой везла животное. Этому требованию она была крайне удивлена. После часа уговоров врач все-таки согласилась подписать декларацию о прохождении ветеринарного контроля, но с условием, что в следующий раз женщина задекларирует переноску для собаки. Своей историей она поделилась в приграничном чате, обратило внимание BG.Media.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Wikimedia Commons / Mostafameraji
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Wikimedia Commons / Mostafameraji

Почему ветеринарный врач требовала задекларировать переноску для собаки

Историей с требованием декларирования переноски для собаки Ирина (имя вымышлено) поделилась в нескольких сообщениях в одном из приграничных чатов (орфография и пунктуация исправлены с сохранением смысла):

«Ехали с собакой вчера [12 марта], РП — РБ. Все прививки были. Паспорта РБ и ЕС. У беларусов показывали паспорт РБ. Претензии ветврача были по поводу переноски. Спросила, новая или б/у? Естественно, что не новая. Спросила, декларировали ли мы переноску при выезде из РБ в Польшу. Естественно, не декларировали. Именно переноску, а не собаку.

Отказалась подписывать декларацию [о прохождении ветеринарного контроля] на основании того, что она не знает, наша эта переноска или в ней содержали больных животных. После часа уговоров [врач] согласилась подписать декларацию с условием, что в следующий раз я обязательно буду декларировать именно переноску при выезде из РБ в Польшу».

Дальше беларуска рассказала, что во время спора с врачом приходил начальник ветеринарной службы и тоже настаивал, что декларировать переноску для собаки надо:

«Я почему написала отчет? Чтобы люди заранее готовились, скачивали необходимые документы и имели их при себе при пересечении границы. Когда стоишь на таможне и толком не знаешь, где эти документы скачать и как доказать, что это бред. Приходил начальник ветслужбы и тоже подтвердил, что декларировать переноску надо. Я час с ними бодалась».

Как отреагировали таможенники 

Некоторые беларусы уточняли в чате, точно ли это был ветврач, не перепутала ли его женщина с таможенником, сколько стоила переноска:

«Может, это был таможенник? И переноска выглядела по стоимости очень дорогой? И ее хотели включить в вес/стоимость ввозимых товаров?»

Беларуска в ответ написала, что как раз таможенник был на ее стороне:

«Переноска пластиковая и дешевая, видно, что б/у. Это была ветврач. Как раз таможенник сказал, что не надо декларировать переноску. Я у него спросила, когда ветврач ушла документы оформлять.

Я езжу [в Беларусь из Польши] раз в 2−3 месяца с собакой. С таким столкнулись впервые. Может, новые требования. Подождем, может, кто-то еще отпишется с такими же требованиями».

Требования не новые. Как объясняют в Таможенном комитете, порядок перемещения через границу пустой переноски для питомца зависит от того, новая она или бывшая в употреблении.

Если переноска б/у, то она относится к категории товаров «оборудование и приспособления для перевозки, разведения, временной передержки животных всех видов, а также оборудование для транспортировки сырья животного происхождения, бывшие в употреблении», включенной в единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю.

Такой товар подлежит обязательному таможенному декларированию с использованием пассажирской таможенной декларации. Отметки о прохождении ветеринарного контроля проставляются должностным лицом пограничного контрольного ветеринарного пункта в пассажирской декларации.

Новые переноски для домашних питомцев не подлежат ветеринарному контролю и обязательному таможенному декларированию, исключение составляют случаи превышения норм беспошлинного ввоза.