Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко встретился с крупным бизнесом. Не обошлось без упоминаний о «жуликах» и рассуждений о равных условиях для частников и «госов»
  2. Стало ясно, куда движется курс доллара и почему: прогноз по валютам
  3. Узнали о новом месте работы космической туристки Марины Василевской. Их сразу два: публичное и то, которое она не афиширует
  4. Гражданин США, которого Минск освободил вместе с двумя политзаключенными, рассказал о своем заключении
  5. Чиновники взялись за одну из торговых сетей. Результат — в 86% проверенных магазинов нашли нарушения
  6. Кремль заявил, что Украина должна отказаться от некоторых своих территорий, а ЕС не должен участвовать в переговорах. Что это значит?
  7. «Конец эпохи». Пять выводов Мюнхенской конференции по безопасности, которая «войдет в историю»
  8. Зеленский прокомментировал переговоры, которые США и Россия собираются провести 18 февраля в Саудовской Аравии
  9. Лукашенко рассказал, что будет с Wildberries в Беларуси
  10. Возможно, на ваше предприятие приходили идеологи с рассказами, как Беларусь прожила последние 5 лет. Вот о чем они явно не сообщили
  11. Стали известны некоторые подробности переговоров США и России в Саудовской Аравии
  12. Лукашенко подписал закон о потребительском кредите и микрозайме
  13. Что известно о «рейдах» милиции по минским «тунеядцам»? «Зеркало» узнало подробности
  14. Во всех районах Минска пройдут рейды по выявлению «тунеядцев». Отдельное внимание — работающим за границей
  15. США заявили, что готовят сделку с Лукашенко о прекращении репрессий. Узнали у экспертов, когда это может случиться
  16. Власти озадачились судьбой Wildberries, владелицу российского ритейлера вызывали к Лукашенко. Что известно о работе фирмы в Беларуси?


"Вашы грошы"

В Беларуси продолжают расти доходы населения, судя по официальной статистике. За счет чего получается этого добиться и какие есть побочные эффекты, проанализировали авторы проекта «Вашы грошы».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Белстат представил актуальные данные о динамике реальных денежных доходов населения. По данным ведомства, за январь — ноябрь 2024 года они выросли на 9,5% к аналогичному периоду 2023-го. Их рассчитывают с учетом инфляции и уплаченных налогов и сборов.

В 2023 году беларусы смогли постепенно отбить потери кризисного 2022-го, а в 2024-м рост доходов закрепился на довольно высоком уровне. Однако за этим экономическим оптимизмом скрывается два важных фактора, которые сложно назвать устойчивыми.

Первый фактор — это то, что значительное влияние на реальные доходы оказывает поддержка России — как через внешнеторговые операции, так и в виде прямых финансовых вливаний в беларусскую экономику.

Второй — власти искусственно удерживают уровень реальных доходов, сдерживая рост цен директивными методами. Но такая щедрость имеет оборотную сторону: предприятия, особенно в сфере торговли, зачастую работают на грани выживания или вовсе банкротятся. По сути, государство перекладывает издержки своего «социального контракта» на плечи бизнеса, особенно частного, тогда как госкомпании продолжают функционировать за счет бюджетной поддержки.

Белстат также раскрыл структуру денежных доходов населения. Основную долю, 65,5%, составляет оплата труда. Трансферты (пенсии, пособия, стипендии) занимают 22%, доходы от предпринимательской деятельности — 7,8%, а доходы от собственности и прочие поступления — 4,7%.

Эта структура остается практически неизменной на протяжении последних лет и говорит о низкой вовлеченности предпринимательского сектора в экономический рост. Фактически почти 90% доходов беларусов формируется в рамках работы по найму и за счет прямых выплат из казны. Такой перекос лишь укрепляет патернализм (схема, при которой власти обеспечивают потребности населения, которое в обмен позволяет диктовать ему модели поведения. — Прим. ред.), на котором во многом и строится беларусская модель управления. Государство, с одной стороны, декларирует борьбу за экономическую самостоятельность, но на практике поддерживает зависимость граждан от системы, предоставляя «стабильные» доходы и подавляя экономическую инициативу.