Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  2. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  3. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  4. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  5. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  6. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  7. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  8. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  9. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  10. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  11. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  12. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  13. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  14. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  15. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  16. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  17. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов


Власти будут вынуждены отказаться от нынешнего способа сдерживания инфляции, если не хотят довести ситуацию до дефицита товаров и закрытия магазинов. При этом сдержать инфляцию на запланированном правительством уровне в 7−8% в следующем году не выйдет, считает экономист Дмитрий Крук. Вот почему.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

От драконовских мер по сдерживанию цен придется отказаться

Экономист Дмитрий Крук считает, что директива о запрете роста цен и последовавшие постановления Совмина были вызваны не экономическими расчетами, а связаны исключительно с политическим желанием продемонстрировать заботу о ценах. Но если за административными ограничениями цен стоят хоть какие-то рациональные объяснения, то расчет, скорее всего, был на то, чтобы дать некий импульс стабилизации цен и попытаться притормозить их рост. Тем самым прервав раскручивающуюся инфляционную спираль.

Экономист считает, что от практики регулирования цен по постановлениями Совмина власти вынуждены будут постепенно отказываться.

— Либо надо воссоздавать госплан и запирать правительство и местные власти в Бюро цен, где они будут высчитывать цены. Но даже в этом случае при ценовом давлении их придется повышать, либо произойдет абсолютно очевидная вещь — дефицит. Частный бизнес не будет продавать себе в убыток, а за закрытие фирм вроде пока не сажают, — говорит экономист и указывает, что в истории уже были случаи ареста бизнесменов за якобы высокие цены, вспоминая снимок, сделанный в 1933 году в Германии, на котором видно сообщение от местной полиции о закрытии магазина за высокие цены. Бизнесмена, судя по надписи на табличке, отправили за решетку в город Дахау.

Фото: encyclopedia.ushmm.org
Надпись на вывеске: «Бизнес закрыт полицией из-за спекуляций. Владелец находится под стражей в Дахау». По данным Федерального архива Германии, снимок сделан в апреле или мае 1933 года. Фото: encyclopedia.ushmm.org

— Если у нас до этого не дойдет, то надо будет либо отказываться от ценового суперконтроля, либо поступательно его смягчать. Иначе говоря, долго сдерживать инфляцию такими методами не придется, — считает экономист.

Надежды на относительно низкую инфляцию в следующем году вряд ли реализуются

Среди оптимистичных прогнозных показателей правительства на 2023 год есть и план по инфляции — не более 7−8%. Вряд ли эти надежды оправдаются, считает Дмитрий Крук, более того, по его словам, нет оснований быть уверенными в том, что пик инфляции уже пройден. На это указывает ряд факторов.

— Первый проинфляционный фактор — это весьма значимый разрыв цен с Россией по многим товарным позициям. Учитывая, что у нас нет границы и товары, особенно продовольственные, свободно перемещаются, то наши цены подтягиваются к российским. Да, этот процесс можно затянуть во времени через ценовое регулирование или меры ограничения экспорта. Но полностью остановить реализацию этого механизма нельзя.

В то же время в 2023 году с высокой вероятностью будет обесцениваться российский рубль по отношению к иностранным валютам. А белорусский рубль, как правило, следует по той же траектории. Это второй фактор, который будет придавать дополнительный проинфляционный импульс для Беларуси как напрямую, так и через курс белорусского рубля к доллару.

— Третий важный момент касается неустойчивости. В силу того, что сейчас во всех сферах очень зыбкая почва, надежда на то, что все логистические цепочки и схемы налажены раз и навсегда, несостоятельна. Многие бизнесмены сейчас говорят, что нашли какие-то решения, но у них нет уверенности, что в этих решениях они прочно стоят на ногах. В то же время есть опасения, что эти решения как появились, так могут и исчезнуть из-за какого-нибудь нового витка санкций, волны политических событий или отказа от работы с белорусами. Следствием такой ситуации неизбежно станет рост цен.

Еще один фактор, на который не следовало бы закрывать глаза, это мировая инфляция. Ее в разных странах тоже пытаются подавлять, и есть надежда, что в 2023 году она начнет сбавлять обороты, но пока все же остается актуальной проблемой.

Прогноз по инфляции не выше 8% на следующий год эксперт оценивает как фантастический, тем более если учитывать цель властей по ВВП. Ведь ценой разгона экономики неизбежно становится ускорение инфляции.

— Если они хотят разогнать ВВП до 3,8%, то с такой инфляцией это не сочетается никак. Поэтому фраза о том, что все параметры согласованы между собой, — это в лучшем случае выдача желаемого за действительное.