Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Светлана Тихановская получает от правительства Литвы 35 тысяч евро в месяц? Что ответили в Офисе и МИД
  2. «Однозначно установить запрет на использование». Нацбанк объявил, что хочет ввести очередное ограничение — какое на этот раз
  3. «Аппетит приходит во время еды». Reuters узнал реакцию Путина на ультиматум Трампа и его дальнейшие планы
  4. «Приходят десятки сообщений, что ужесточается контроль на границе». Узнали, как сейчас силовики ищут участников протестов 2020 года
  5. Поймали таинственного зверя, пугавшего жителей Сеницы и Прилук
  6. «А мне воняет не гарью, а кошачьим туалетом». Беларусы возмущаются, что пакеты в магазинах неприятно пахнут. Объясняем почему
  7. Последние инициативы Трампа заставили Кремль вспомнить старые нарративы. Но озвучивают их уже с новой целью — рассказываем подробности
  8. У Николая Лукашенко увеличился один из бюджетных источников дохода — его отец подписал указ
  9. Мобильные операторы вводят изменения. Клиентам дали несколько дней, чтобы перейти на новые услуги
  10. «Преступная война Путина приближается к нашим границам». Российские беспилотники атаковали польский завод
  11. На БелАЭС сработала сигнализация — второй энергоблок отключили от сети
  12. «Не держу вокруг себя трусов». В 18 лет учащийся гомельского колледжа проснулся под дулом пистолета и попал в колонию — поговорили с ним
  13. Беларус вернулся на родину из Литвы — его судили и дали два года колонии с крупным штрафом


/

Пара из Бобруйска купила в деревне дом после реконструкции, но в первую же зиму жить там оказалось мучительно. Экспертиза обнаружила, что под новой отделкой — старый сруб, изъеденный жучками. Бобруйчанам удалось через суд снизить стоимость дома, пишет «Прыдняпроўская ніва».

Экспертиза обнаружила, что под новой отделкой — старый сруб, изъеденный жучками. Фото: Госкомитет судебных экспертиз
Экспертиза обнаружила, что под новой отделкой — старый сруб, изъеденный жучками. Фото: Госкомитет судебных экспертиз

Наталья и Андрей (имена изменены) купили двухэтажное строение после реконструкции. Дом выглядел привлекательно: свежий ремонт, качественные материалы, просторная кухня, душ, камин и уютная терраса.

Однако первая же зима показала, что с домом не все ладно. В помещениях было холодно, стены оставались сырыми, из углов тянуло сквозняком, а пол в некоторых местах просел. Пара обратилась к продавцу, который лично занимался реконструкцией. Он уверял, что использовал только качественные материалы, а холод и сырость объяснял тем, что дом нужно чаще проветривать и топить камин.

После неудачных попыток решить вопрос напрямую Наталья обратилась к адвокату и направила продавцу требование о снижении стоимости дома, поскольку в нем обнаружились скрытые дефекты. Продавец не согласился, и женщина подала иск в суд.

Суд назначил строительно-техническую экспертизу, в ходе которой выяснилось, что под новой отделкой скрывался старый бревенчатый сруб, поврежденный насекомыми. Лаги пола также оказались ветхими — при надавливании они рассыпались, из-за чего пол начал проседать.

Экспертиза подтвердила, что выявленные дефекты были скрытыми и их невозможно было обнаружить при обычном осмотре перед покупкой. Суд, изучив материалы дела, принял решение о снижении стоимости дома. Однако для полноценного ремонта или замены конструкций владельцам потребуется дополнительно привлечь специалистов и разработать проект восстановления.