Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Санкции ЕС против Беларуси: Эмбарго на импорт вооружений, четыре банка и восемь предприятий ВПК — «в бан»
  2. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  3. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  4. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  5. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  6. Силовики расширили географию поиска участников протестов 2020 года. Их интересуют выходившие на марши в еще одном городе
  7. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  8. Кремль пытается скрыть влияние западных санкций на экономику, но чиновники все же иногда проговариваются: в ISW привели примеры
  9. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа


В начале апреля 2024 года суд Речицкого района Гомельской области рассмотрел необычное уголовное дело. На скамье подсудимых оказался местный житель, обвинявшийся в нанесении тяжких телесных повреждений своему брату. Необычно тут то, что сам потерпевший даже не сразу понял, что его ранили — хотя это была вовсе не царапина. Подробности дела двух братьев стали известны из приговора, опубликованного в банке судебных решений.

Мужчина с ножом. Фото: Pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

Праздник удался

События разворачивались на Рождество, 7 января 2024 года в деревне Б. Речицкого района (точное название в документе скрыто). Иван и Степан (имена вымышлены) отмечали праздник у соседа. Часам к шести вечера, изрядно выпив, братья вернулись домой. И тогда между ними вспыхнула ссора.

Степан, по его словам, подошел к холодильнику, чтобы положить туда какие-то продукты, и тут заметил позади себя брата. В следующий миг мужчина потерял сознание — что произошло, он не помнит.

Спустя какое-то время Степан очнулся, сидя на полу и опираясь о стол.

— Прости меня, брат, — произнес Иван, заметив, что тот открыл глаза. И вышел из дома.

Запоздалая помощь

Удивительно, но Степан не почувствовал боли и не заметил крови (в момент ранения он был в футболке и джемпере). Он даже не понял, что произошло. Следующий день прошел как обычно. А 9 января у мужчины заболел живот.

Сельчанин направился в местный фельдшерско-акушерский пункт. Фельдшер, похоже, даже не осматривала его — лишь посоветовала выпить таблетку и отправила восвояси.

Однако боль не утихала, и в тот же день Степан снова пришел в ФАП. На этот раз к нему отнеслись внимательнее и, к изумлению мужчины, обнаружили у него проникающее колото-резаное ранение живота.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by

Задело печень

Сельчанина тут же госпитализировали в районную больницу, а оттуда информацию о раненом передали в милицию.

Было начато следствие, и быстро выяснилось, что Иван в пылу ссоры ранил брата ножом в живот. Экспертиза показала, что удар пришелся в правую боковую поверхность грудной клетки и повредил правую долю печени. Это ранение было квалифицировано как тяжкое телесное повреждение.

13 января Ивана задержали и взяли под стражу. 16 января он написал явку с повинной, и против него возбудили уголовное дело по части 1 статьи 147 о причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни.

Жесткий приговор

На суде обвиняемый сельчанин полностью признал свою вину. Он рассказал, что после ссоры ушел ночевать на сеновал к соседям, а нож, которым ранил брата, выбросил, не помня точно, где именно.

Мужчину отправляли на психолого-психиатрическую экспертизу. Она показала, что он страдает хроническим алкоголизмом, но вменяем, в момент совершения преступления осознавал свои действия и мог ими руководить.

Ивана признали виновным. При вынесении приговора учли раскаяние как смягчающее обстоятельство, но вот совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения стало отягчающим. Было принято во внимание, что сельчанин раньше не был судим, в то же время против него сыграло то, что он не имел постоянной работы и получил довольно плохие характеристики по месту жительства.

В итоге Иван получил весьма суровый приговор — хотя и далеко не максимальный по своей статье (она предусматривает до 8 лет заключения). Мужчине назначили три года лишения свободы в колонии усиленного режима с принудительным лечением от алкоголизма.