Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  2. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  3. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  4. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  5. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  6. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  7. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  8. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  9. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  10. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  11. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  12. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  13. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  14. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  15. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  16. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  17. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  18. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге


В Минске судили ипэшника, который обманул уехавшего за границу друга, пообещав заплатить за него взнос в ФСЗН и не выполнив поручения. Попутно он выманил у потерпевшего деньги якобы на уплату этого самого взноса. В итоге приятели встретились в суде. Подробности истории рассказали «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Обвиняемый, 46-летний минчанин, — индивидуальный предприниматель, занимается строительными работами. Процесс над ним прошел на выездном заседании в МИТСО.

В прошлом году с горожанином связался его друг, тоже ипэшник, и попросил за 100 рублей помочь с уплатой взносов в Фонд соцзащиты. Нужно было заполнить документ, в котором отражаются рабочие месяцы ИП в году для последующего подсчета налога, и передать в ФСЗН Октябрьского района. Сам мужчина сделать этого не мог, потому что уехал за границу.

Но оставшийся в Минске строитель обнаружил, что тоже не может выполнить поручение — на документе требовалась подпись предпринимателя. Однако он не только не сказал об этом уехавшему другу, но даже предложил помочь заплатить взнос — необходимую сумму приятель должен был потом зачислить ему на счет.

Дальше — больше: фигурант соврал, что у него недостаточно средств на карте, и супруга знакомого перевела недостающую сумму.

Спустя какое-то время минчанин сообщил, что все заплатил, и назвал сумму, которую предприниматель ему якобы остался должен. Тот попросил прислать квитанцию, на что аферист совершенно не рассчитывал. Но быстро нашел выход: произвел через ЕРИП платеж на 2,85 рубля, потом в телефоне изменил сумму зачисления на 942,85 рубля и отправил другу чек.

Уже на суде обвиняемый объяснил, что в то время был стеснен в финансах и полученные от знакомого деньги просто присвоил. Он заверил, что честно собирался заплатить обещанный взнос, когда появятся деньги, но ничего не вышло.

Тем временем потерпевший ни о чем не подозревал, потому что верил своему другу. Но потом вернулся в Минск и обнаружил в почтовом ящике письмо из Фонда соцзащиты с требованием туда явиться. Оказалось, у него накопилась задолженность. Мужчина настаивал, что этого не может быть, и показал сотруднику фонда присланный приятелем чек. Тогда и выяснилось, что квитанция поддельная.

Обвиняемый полностью признал свою вину, возместил ущерб потерпевшему и заплатил моральную компенсацию в размере 300 рублей. Суд признал его виновным в мошенничестве (ч. 1 ст. 209 УК) и приговорил к общественным работам на срок 180 часов.

Приговор пока не вступил в силу.