Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко вылетел «на традиционную дружескую семейную встречу» в Китай
  2. Ущерб на 7 млрд долларов. СБУ подтвердила удары беспилотников по объектам в России
  3. «Пари Сен-Жермен» разгромил «Интер» в финале Лиги чемпионов
  4. «Не назвал Лукашенко диктатором». Известный польский журналист рассказал «Зеркалу», чего ждать беларусам от президента Навроцкого
  5. На выборах президента Польши победил консерватор Навроцкий
  6. Вторая встреча украинской и российской делегаций в Стамбуле — о чем удалось (и нет) договориться сторонам
  7. Эксперты нашли побочный эффект дефицита кадров, который наверняка порадует тех, у кого есть работа
  8. Доллар стал дешевле 3 рублей: что дальше? Прогноз по валютам
  9. В России призвали ответить ядерным оружием Украине за удары дронами по военным аэродромам — какова вероятность


Врача-гигиениста зонального центра гигиены и эпидемиологии в Сморгони обвинили в получении незаконного вознаграждения от школ, которые она должна была проверять в рамках своей работы. 29 сентября ее дело рассмотрел местный суд, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Руки в гигиенических перчатках. Фото: Unsplash.com
Руки в гигиенических перчатках. Фото: Unsplash.com

Женщина по долгу службы проводила мониторинги в учреждениях образования Сморгони, контролировала состояние объектов гигиены для детей и подростков, организовывала лабораторный и инструментальный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологического режима.

Согласно обвинению, в декабре 2022 года она у себя дома получила от кладовщика одного из учреждений образования продукты питания на сумму 54,01 рубля, которые являлись «незаконным вознаграждением за лояльное отношение при проведении проверочных мероприятий». А затем, в январе 2023-го, женщина в одном из магазинов приняла от медработника другого учреждения образования продукты на сумму 16,43 рубля — тоже «за лояльное отношение».

В итоге сотруднице санстанции было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 433 УК (принятие работником государственного органа, не являющимся должностным лицом, имущества или другой выгоды имущественного характера за действия или бездействие в рамках своих служебных полномочий) и по ч. 2 этой же статьи — за повторность.

На суде женщина признала вину, раскаялась и пояснила, что она проводила мониторинги и по их результатам не штрафовала учреждения образования, а направляла рекомендации. Продукты, которые ей передали, она приняла «в знак благодарности за хорошее отношение». Стоимость «преступного дохода» женщина уплатила в бюджет.

В итоге суд признал ее виновной и приговорил к 2 годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение («домашняя химия») без штрафа и без лишения права занимать определенные должности.